
311/2707/18
2/311/1091/2018
10.12.2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2018 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року, у якій позивач АТ «ОСОБА_1 Аваль» просить стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року у розмірі 187433,53 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі – 70761,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає – 70761,72 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі – 116671,81 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 116415,91 грн. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі 2811,50 грн.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року закрите підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду.
В судові засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, до позовної заяви надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, просив задовольнити позовні вимоги та вирішити позов на підставі долучених до позову доказів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання, призначені на 17.09.2018 року, 08.10.2018 року, 26.10.2018 року, та в судові засідання призначені на 19.11.2018 року. 10.12.2018 року, не з’явилася, за даними, наданими П’ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 71621, Запорізька область, Василівський район, с. Жереб’янки, вул. Центральна (Крупської), 26, але за вищевказаною адресою не мешкає. Відповідач повідомлялася про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення відповідача, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в
сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В ч.2 ст.509 ЦК України зазначено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
28 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/17-04/3931-20, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 74460 грн. 00 коп., строком до 28.11.2017 року, а ОСОБА_2 зобов’язалася належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 16,5% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.
Відповідно до умов п.5.1. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених Кредитним договором: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 28.11.2017 року (включно) на рахунок, визначений п.4.1. Кредитного договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором.
На порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконувала, передбачені умовами договору платежі для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, своєчасно не вносила.
Станом на 08.06.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за Кредитним договором складає: 187433 грн. 53 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за
кредитом у розмірі – 70761,72 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 116415,91 грн.
Доказів належного виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не надано.
У зв’язку з невиконанням позичальником ОСОБА_2 умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов Кредитного договору на адресу ОСОБА_2 було направлено повідомлення про неналежне виконання зобов’язань за Кредитним договором за вихідним №114/5-108759 від 07.12.2017 року, надавши можливість ОСОБА_2 добровільно врегулювати заборгованість (а.с.18).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2811,50 грн.
Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крупської), 26, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, Код за ЄДРПОУ 19358201, рах.№ НОМЕР_2, МФО №305653) заборгованість станом на 08.06.2018 року за кредитним договором №014/17-04/3931-20 від 28.11.2007 року в сумі 187433 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 53 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі – 70761,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 70761,72 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі – 116671,81 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 116415,91 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крупської), 26, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, Код за ЄДРПОУ 19358201, рах.№ НОМЕР_2, МФО №305653) судовий збір в сумі 2811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та
резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 78734492, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2707/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: