Ухвала суду № 78734407, 19.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7046/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді -.ОСОБА_1

при секретарі Химинець О.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

На адресу суду, від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Києва по вул. Хорива, 21 в м. Київ, 04071. Як вбачається з поданої заяви, представник відповідача ОСОБА_4 в заяві вказала, що її робоче місце знаходиться в м. Києві, що є територіально віддаленим від місця розгляду справу, у зв’язку з чим просить провести судове засідання в режимі відео конференції у приміщенні Подільського районного суду міста Києва по вул. Хорива, 21 в м. Київ, 04071.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 залишив вирішення питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21 в м. Київ, 04071) забезпечити проведення 9 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться 9 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. в Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21 в м. Київ, 04071) в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Доручити голові Подільського районного суду міста Києва забезпечити проведення 9 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про усунення перешкод у здійсненні права власності, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Подільському районному суду міста Києва та керівнику Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонногосуду ОСОБА_1