Ухвала суду № 78733902, 20.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6845/16-ц

провадження № 2-п/243/61/2018

У Х В А Л А

про повернення заяви

20 грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05.11.2018 року заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме до неї не було додано квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, заявник зазначену ухвалу отримала, однак вказані в ухвалі недоліки не усунула, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідність до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_1