Постанова № 78733337, 19.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/2463/18

Провадження № 3/241/724/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: вул. Безуха, б. 1-Б в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області та зареєстрований за адресою: пров. Банний, б. 5 в м. Маріуполі Донецької області, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.12.2018, серії ГП № 211291, згідно якого 15.12.2018 ОСОБА_1, відносно якого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 19.09.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з'явився на реєстрацію до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі, та щиро розкаївся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211291 від 19.12.2018, поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2018 (а.с. 2), рапортом УОП ОСОБА_2 (а.с. 3) і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КпАП України як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню (р/р 31116106005330, код 21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37870942, отримувач: Мангушське УК/Мангушський район., банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят два) гривень (рахунок 31210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова