Ухвала суду № 78733068, 20.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5712/17

Провадження № 2/263/88/2018

УХВАЛА

про відновлення провадження

20 грудня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого-судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-експлуатаційного підприємства «Жилокомплекс», ОСОБА_3, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями по справам, розгляду їх в касаційній інстанції за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа – управління міського майна житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про визнання свідоцтва про право власності недійсним та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, житлово-експлуатаційне підприємство «Жилкомплекс», приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності, заяви та довідки про склад сім’ї, договору купівлі-продажу, реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації та визнання права користування.

На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відновлення провадження по справі у зв’язку із розглядом Верховним судом справ №263/7620/14-ц та №263/13312/15-ц.

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-експлуатаційного підприємства «Жилокомплекс», ОСОБА_3, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу.

Призначити судове засідання на 29 січня 2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І.Папаценко