
Справа № 263/7719/18
Провадження № 2/263/1956/2018
УХВАЛА
17 грудня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: вул. Мар’їнська (Кірова), 231а, м. Маріуполь, площею 60,9 кв. м, житловою площею 34,4 кв. м, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 червня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз’яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
12 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить суд: визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: вул. Мар’їнська (Кірова), 231а, м. Маріуполь, ( який складається з: житлового будинку літ. А-1, сараїв літ. Б, В,с вбиральні літ. Г, воріт № 1, забору № 2, замощення, житловою площею 34,4 кв. м, загальною площею 60,9 кв. м), на ? частини після смерті батька ОСОБА_3 та ? частини після смерті матері ОСОБА_4
Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем до уточненої позовної заяви не подані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, необхідно дійти висновку про відмову у прийнятті такої та повернення позивачу.
Керуючись ст. ст. 3, 49 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 78732862, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7719/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: