
221/7046/18
3/221/2730/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, який народився 14 грудня 1989 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВТ №179346 виданий Волноваським РВ 30.03.2016 року, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані зайшов на подвір’я за адресою: смт. Ольгинка вул. Каріди, буд. 34-А, де мешкає ОСОБА_2 де шляхом свобідного доступу скоїв крадіжку телевізійної антени, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що підтверджується поштовим повідомленням, не з’явився, про причини неявки не проінформував, в поясненнях долучених до протоколу зазначив, що дійсно 30.09.2018 року він дійсно зайшов на подвір’я будинку де проживає ОСОБА_2, її не було вдома де він побачив антену і зірвав її, тим самим визнав свою провину в інкримінованому йому правопорушенні.
Згідно частини 1 статті 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174881 від 01.10.2018 року складеного відповідно до вимог статті 256 КУпАП; висновком ст. інспектора ДОП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за повідомленням ОСОБА_2; заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1, який викрав у неї телевізійну антену на суму 70 грн.; поясненнями ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_2.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність постійного доходу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н..
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.03.2019 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 78732756, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7046/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: