Рішення № 78732494, 14.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25963/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ “ФК є гроші” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №3261218518-002350 від 30.04.2018 р. ТОВ “ФК є гроші” перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_2 3000,00 грн з кінцевою датою повернення позики - не пізніше 23:00 год. 14.05.2018 р. включно. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що складає 730 % річних. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 11.10.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 25631,10 грн, з яких: 3000,00 грн - тіло кредиту, 9131,10 грн - заборгованість по процентах, 13500,00 грн - пеня.

В судове засідання представник позивача ТОВ “ФК є гроші” не з”явився, в позовній заяві є прохання розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 56-57, 65-66)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30.04.2018 р. між сторонами було укладено кредитний договір №3261218518-002350 в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті, за яким ТОВ “ФК є гроші” перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_2 3000,00 грн. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.

Згідно п. 2.1 договору позикодавець надає позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов"язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити проценти за користування позикою в порядку і в строк, визначений цим договором.

Відповідно до п. 10.1.3. договору позичальник зобов"язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Строк надання послуг за цим договором (строк, на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору (п. 5.1. договору). Строк, на який надається позика за цим договором, становить 31 день (5.2. договору). Дата надання позики - 30.04.2018 р. (п.5.3 договору). Дата повернення позики - не пізніше 23:00 год. 14.05.2018 р. включно (п.5.4 договору).

Згідно п. 3.2., 3.3. договору сума процентів за користування позикою становить 131,1 грн за 15 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60,00 грн процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і, закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума здорожчання позики за весь період складає 3131,10 грн.

Позивач взяті на себе зобов"язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 не виконував зобов”язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.10.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 25631,10 грн, з яких: 3000,00 грн- тіло кредиту, 9131,10 грн - заборгованість по процентах, 13500,00грн - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 20-25)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту.

Зазначене підтверджується письмовими доказами: договором №3261218515-002350 від 30.04.2018 р. (а.с. 12-18); договором співробітництва №2829 від 28.12.2017 р. (а.с. 27-28), платіжним дорученням №674 від 30.04.2018 р. про перерахунок 3000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_2 (а.с. 60)

Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору). (а.с. 20-25)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.

Згідно ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 ч. 3, 7 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Забезпечення виконання зобов"язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст. ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Крім того, статтею 18 ч. 3 п. 5 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п"ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов"язань за договором є несправедливими умовами, які можуть бути визнані недійсними.

За кредитним договором від 30.04.2018 р. розмір нарахованої відповідачу пені більший половини заборгованості по тілу кредиту та процентах.

В зв"язку з цим вимога про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню. З відповідача потрібно стягнути пеню в розмірі 6065,55 грн (1/2 частка від заборгованості по тілу кредиту та процентах).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ “ФК є гроші” і ОСОБА_2, які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1762,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 551, 526, 527, 530, 549-552, 611 ЦК України,

ст. 18 ч. 3 п. 5 Закону України «Про захист прав споживачів»,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" заборгованість за договором №3261218518-002350 від 30.04.2018 р. станом на 11.10.2018 р. в розмірі:

- 3000,00 (три тисячі) грн - заборгованість за кредитом,

- 9131 (дев"ять тисяч сто тридцять одна) грн 10 коп. - заборгованість по процентах,

- 6065 (шість тисяч шістдесят п"ять) грн 55 коп. - пеня,

а також стягнути 1762,00 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші", ЄДРПОУ 41538600, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 10-к;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Повне рішення виготовлено 20.12.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин