Ухвала суду № 78732352, 20.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/32643/18

Провадження № 2/127/5550/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні працівника,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні працівника.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, у порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не додано копії довідки про доходи, що підтверджується ОСОБА_3 міського суду Вінницької області від 19.12.2018 року №176 (дана довідка зазначену у переліку додатків до позовної заяви).

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні працівника - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: