Ухвала суду № 78731934, 20.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/839/17

Провадження у справі № 2/129/76/2018

У Х В А Л А

"20" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

представника позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

Установив:

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив не заперечене представником відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 клопотання про виклик в судове засідання відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, а представник відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 заявив не заперечене представником позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 клопотання про надання суду для огляду в судовому засіданні оригіналів документів кредитної справи ОСОБА_2

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об»єктивному встановленню всіх обставин справи; з»являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об»єктивного їх встановлення, суд визнає, що необхідно викликати в судове засідання відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, а також зобов»язати позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами АТ КБ «Приватбанк» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів кредитної справи ОСОБА_2

Керуючись ст.43, ст.223 ЦПК України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачівАТ КБ “Приватбанк” відкласти на 11-30 год. 14.02.2019 року.

Викликати для дачі особистих пояснень відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2, визнавши її явку обов’язковою, а також зобов»язати позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами Акціонерне товариство Комерційний банк АТ КБ «Приватбанк» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів кредитної справи ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11-30 год. 14.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: