
Справа № 139/1139/18
УХВАЛА
20 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секрета судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20.11.2018 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 22.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2018.
Позивач в підготовче засідання не з’явилася, у позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.21). Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст.197, 198 ЦПК України. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем відзив на позов не подавався.
14.12.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5, яка діє згідно довіреності від 24.07.2018 року, про заміну відповідача, в якому остання просила замінити у даній справі неналежного відповідача ОСОБА_4 громаду сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на належного - ОСОБА_4 громаду сіл Галайківці та Володимирівка в особі Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача ОСОБА_4 громаду сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на належного - ОСОБА_4 громаду сіл Галайківці та Володимирівка в особі Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 09 січня 2018 року включно.
Керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198 , 200, 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити у даній справі неналежного відповідача ОСОБА_4 громаду сіл Бахтин, Бахтинок, Новосілка та Воронівці в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на належного - ОСОБА_4 громаду сіл Галайківці та Володимирівка в особі Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Галайківці, вул. Центральна, 14).
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також заявити клопотання про розгляд справи спочатку.
Відповідачу роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Замінюваному відповідачу роз’яснити, що він має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 09 січня 2019 року в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Муровані Курилівці, вул. Коморова, 8, про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали надіслати усім учасникам справи та замінюваному відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя: Коломійцева В.І.
Судове рішення № 78731919, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/1139/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: