
Справа № 138/3391/18
Провадження №:2-о/138/134/18
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому диплома про освіту з відзнакою ЛВ № 431109, виданого в місті Вінниця 30 червня 1985 року, реєстраційний № 11137, на ім’я ОСОБА_2.
Заява обґрунтована тим, що в листопаді 2018 року заявник звернулась до ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з попереднім розглядом документів та консультацією щодо оформлення права на пенсійне забезпечення. Проте в результаті перевірки документів виявлені розбіжності, а саме: в дипломі про освіту з відзнакою ЛВ № 431109 від 30 червня 1985 року, реєстраційний № 11137, виданого на ім’я ОСОБА_2 (що заповнюється українською мовою), не відповідає паспортним даним заявника, де його прізвище, ім’я та по батькові записано ОСОБА_1.
Через існуючі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а встановити факт належності йому даного документу іншим способом він не має можливості. За таки підстав, з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог, заявник просить суд встановити факт, що диплом про освіту з відзнакою ЛВ № 431109, місто Вінниця 30 червня 1985 року, реєстраційний № 11137, виданий ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2018 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2018.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Уповноважений представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився без повідомлення причин своєї неявки, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що згідно з копією паспорта громадянина України серії АА № 632693, виданого ОСОБА_3 МРВ УМВС України у Вінницькій області 11 грудня 1997 року, прізвище, ім’я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 (а.с.5). Вказане також підтверджується копією диплома з відзнакою АТ № 575840, реєстраційний № 1291. (а.с. 10).
Крім цього, заявник не може в інший, передбачений законом спосіб встановити ідентичність свого прізвища та по-батькові в диплом про освіту з відзнакою ЛВ № 431109, оскільки згідно з листом Вінницького національного технічного університету № 1-11-230 від 05 грудня 2018 року всі документи, які містяться в особовій справі ОСОБА_2 переданні на зберігання до архіву ВНТУ. На даний час чинне законодавство не дозволяє здійснити виправлення помилково написаного прізвища «Бурневський» на «Бурнєвський» та по батькові з «Євгенович» на «Євгенійович», внести зміни до диплому з відзнакою ЛВ № 431109 або видати дублікат диплому з відзнакою ЛВ № 431109 або надати відповідну довідку про таке виправлення (а.с. 18).
Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в документі, про встановлення факту належності якого просить заявник, мали місце неточності при написанні прізвища та по-батькові заявника у перекладі з російської мови на українську мову. А тому, беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичних факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії, суд вважає, що заявником доведено той факт, що диплом про освіту з відзнакою ЛВ № 431109, місто Вінниця 30 червня 1985 року, реєстраційний № 11137, виданий ОСОБА_2 (українською мовою), належить заявнику ОСОБА_1, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 315 ч. 2, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт, що диплом про освіту з відзнакою ЛВ № 431109, місто Вінниця 30 червня 1985 року, реєстраційний № 11137, виданий ОСОБА_2 (українською мовою), дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Могилів-Подільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, місцезнаходження: вул. Вірменська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40351983.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 78731750, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: