Ухвала суду № 78729817, 20.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34374/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Колотигіної Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Колотигіної Т.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідування Фомченковим В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тверська,5..

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що ГСУ Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018000000000656 внесеному до ЄРДР 20.03.2018 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення (вапняк) вчиненого шляхом вибуху та розтрати державного майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ДП «Нігинський кар'єр» (ЄДРПОУ 00373741), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тверська,5, з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Колотигіної Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 42018000000000656 від 20.03.2018 (старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Колотигіній Тетяні Василівні, слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області Ющенку Олександру Васильовичу, слідчому Вишгородського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Тищенко Олексію Олексійовичу, старшому слідчому Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Дараган Світлані Сергіївні, слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Горохову Олександру Геннадійовичу, (або іншому працівнику відповідно до доручення) на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тверська,5, з можливістю вилучення копій документів, які стосуються вантажних перевезень вапнякової продукції зі станції Нігин підприємством «ДП «Нігинський кар'єр» (ЄДРПОУ 00373741), в яких міститься інформація щодо відвантаженого вапняку/флюсової сировини, а саме номера вагону, ваги (об'єму вантажу) в вагоні, дати відправлення, дати прибуття, вантажовідправника, вантажоотримувача, станції (області) та залізниці відправлення, номенклатури вантажу станції призначення, місця та кількості вантажу, вантажовідправником та вантажоодержувачем за період часу з 20.05.2015 по 09.07.2018, зокрема: договори (договори підряду, договори оренди, договори про організацію перевезень вантажів, договори про проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, зміни, доповнення, додаткові угоди специфікації та ін.), товаро-транспортні накладні, письмовий договір, акт виконаних робіт в повному обсязі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/34374/18-к.

Прим. 2 - слідчий Колотигіна Т.В.

Копія - ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815)

Виконавець: Новак Р.В.

20.07.2018