
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1469/16-ц
У Х В А Л А
"03" липня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши лопотання Акціонерного товариства «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2016 року Акціонерне товариство «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» звернулось до суду із зазначеним клопотанням про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року клопотання задоволено, надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13, яким стягнуто з ПрАТ «Девон» на користь АТ ««ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» грошові кошти в розмірі 10 053 304,17 доларів США, що на день постановлення ухвали складає за курсом НБУ 100 доларів США = 2 549,59 грн. - 256 258 723 грн. 29 коп. разом з відсотками за договором у сумі 16% від дати подання позову, тобто, з 30.09.2013 року до дня оплати; стягнуто на користь позивача процедурні витрати в арбітражному суді у розмірі 295 136,00 злотих, що станом на день постановлення ухвали складає за курсом НБУ 100 польських злотих = 643,0064 грн. - 1 897 724 грн. 48 коп.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Девон» відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.11.2017 року касаційну скаргу ПрАТ «Девон» задоволено частково, зокрема ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, № 2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.
Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2018 року цивільну справу за клопотанням АТ «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13 направлено для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2018 року цивільну справу за клопотанням АТ «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13 повернуто для розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
29.05.2018 року на виконання положень ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом було повідомлено боржника ПрАТ «Девон» про надходження даного клопотання, а також запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Копію листа Печерського районного суду м. Києва ПрАТ «Девон» одержало 31.05.2018 року, проте останнє у місячний строк заперечення проти клопотання не подало.
Як визначено у ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 258, 260, 261, 467 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13 призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 13.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кирилюк
Судове рішення № 78729747, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1469/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: