Ухвала суду № 78729538, 10.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12845/18

1-кс/755/6855/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Головатюк І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Каганця І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018101040000073 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Каганець І.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Каганцю Ігорю Вікторовичу, а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження № 42018101040000073 на тимчасовий доступ до речей та документів в порядку виїмки, а саме до оригіналів протоколів загальних зборів учасників садового товариства «Аерофлот» та додатків і реєстрів до них за період часу з 2017 по 2018 роки з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СТ «Аерофлот» (код ЄДРПОУ 23494447), яке розташоване за адресою: м. Київ, Дніпровський район, масив Воскресенські сади.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №42018101040000073 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та проведення будівництва на ній.

Встановлено, що згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на земельній ділянці з обліковим кодом 66:900:0002 за розташованої в житловому масиві «Вигурівщина-Троєщина», Воскресенські сади виявлено факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.

04.05.2018 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події, згідно якого встановлено, що на вказаній земельній ділянці проводиться будівництво.

В ході допиту голови СТ «Аерофлот» ОСОБА_3 додатково встановлено, що садове товариство прийняло в члени ОСОБА_4 і виділило йому під забудову земельну ділянку НОМЕР_1, якої в межах садового товариства не існує взагалі. Крім того, ОСОБА_3 як голові СТ «Аерофлот» вручено запит про надання інформації з приводу меж земельних ділянок СТ «Аерофлот» їх нумерації, обліку, а також документів щодо прийняття інших членів в садове товариство, та виділення їм земельних ділянок, надання копій протоколів загальних зборів СТ «Аерофлот» реєстру явки, на вказані збори а також інформації з приводу інших членів товариства та інформації про їх знаходження.

На вказаний запит голова СТ «Аерофлот» надав відповідь, що правоохоронні органи повинні звертатись за інформацію в порядку тимчасового доступу (виїмки).

Враховуючи вищевикладене у слідства виникла необхідність на отримання тимчасового доступу в порядку виїмки оригіналів документів в СТ «Аерофлот»

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування у розумні строки, та з метою проведення судово-економічної та почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у вилученні документів, а саме протоколів загальних зборів учасників садового товариства «Аерофлот» та додатків і реєстрів до них за період часу з 2017 по 2018 роки, які перебувають у володінні СТ «Аерофлот» (код ЄДРПОУ 23494447), яке розташоване за адресою: м. Київ, Дніпровський район, масив Воскресенські сади.

У судове засідання слідчий не з'явився, проте прокурор Руснак Д.В. подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні у зв'язку з наступним.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали долучені до нього, слідчий суддя прийшов до висновку, що в них відсутні відомості та підтвердження того, що саме оригінали документів до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з метою проведення судово-економічної та почеркознавчих експертиз, поряд з цим до клопотання не долучено підтвердження призначення таких експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 223, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Каганця І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018101040000073 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова