
Єдиний унікальний номер 722/1778/18
Номер провадження 2/722/579/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 грудня 2018 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_2 30.11.2018 року через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 24545,75 грн. за кредитним договором №б/н від 08.12.2006 року. Крім того, просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді від 07.12.2018 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:
- на яких умовах відповідачка отримала кредит (відсоткова ставка, розмір пені у разі порушення умов договору);
- щодо видачі та отримання відповідачкою кредитних карток, їх кількість та номер, а також строк їх дії;
- дата, з якої відповідачка почала не виконувати умови кредитного договору та які саме;
- розмір заборгованості по тілу кредиту (щомісячно), пені (щомісячно) та відсотків (щомісячно);
- чи пред`являлись вимоги до відповідачки та виносились судові рішення про стягнення заборгованості по даному кредитному договору.
У зв‘язку з вищезазначеним представнику позивача ОСОБА_2 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції, який відраховується з дня отримання копії ухвали.
Представнику позивача 07.12.2018 року копію ухвали було доставлено до його електронної скриньки.
Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 12.12.2018 року, однак станом на 20.12.2018 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву, подану представником АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з її копією та доданими додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 78728777, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/1778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: