
Справа № 723/4256/18
Провадження № 2/723/4825/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 грудня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_3, посилаючись на те, що 11.06.2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.10.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 17 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 17 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 31.11.2018 року з призначенням судового засідання на 19.12.2018 р., за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що 11.06.2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.10.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 17 коп., з яких:
882 грн. 16 коп. - тіло кредиту,
1951 грн. 09 коп. - нараховано вісотків за користування кредитом,
9887 грн. 86 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг,
500 грн. - штраф (фіксована частина),
636 грн. 06 коп - штраф (процентна складова).
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_3 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серї КР № 377200 виданий 11.09.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ КБ "Приватбанк", заборгованість в сумі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 17 коп., з яких: 882 грн. 16 коп. - тіло кредиту, 1951 грн. 09 коп. - вісотки за користування кредитом, 9887 грн. 86 коп. - пеня, та штрафи в сумі - 500 грн. - фіксована частина, 636 грн. 06 коп - процентна складова, за кредитним договором б/н від 11.06.2013 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серї КР № 377200 виданий 11.09.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ КБ "Приватбанк", судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 78728735, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4256/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: