Ухвала суду № 78728330, 19.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2062/18Звенигородський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу АТ "КБ "ПриватБанк" на рішення Звенигородського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржено АТ "КБ "ПриватБанк" в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В додатках до апеляційної скарги вказано «докази сплати судового збору», проте матеріали справи не містять підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2 643 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку 1 762 * 150% = 2 643 (грн.)

Судовий збір сплатити на такі реквізити. Рахунок: 34318206080027. Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101. Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150. Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області. МФО банку: 899998. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В такому випадку, у зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АТ "КБ "ПриватБанк" на рішення Звенигородського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя