
Справа №2034/2-4021/11
Провадження № 4-с/635/21/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Назаренко О.В.,
за участю секретаря Ус Ю.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору:
-від 04.08.2017 (ВП №54438086) про відкриття провадження на суму 41623,98 грн: виконавчий збір;
-від 25.09.2017 (ВП №54438086) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника на суму 41623,98 грн: виконавчий збір;
-від 25.09.2017 (ВП №54443362) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника на суму 120,00 грн: витрати на проведення виконавчих дій;
-від 25.09.2017 (ВП №54438021) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника на суму 182,00 грн: виконавчий збір;
-від 02.08.2017 (ВП №37522956) про звернення стягнення з боржника витрат виконавчого провадження на суму 20,00 грн.: витрати на проведення виконавчих дій;
-від 02.08.2017 (ВП №37481754) про звернення стягнення з боржника витрат виконавчого провадження на суму 20,00 грн.: витрати на проведення виконавчих дій;
від 02.08.2017 (ВП №54443295) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника на суму 120,00 грн..
В судове засідання сторони не з’явилися, через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. ст. 257,260,261,354,355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
скаргу ОСОБА_1 на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 20 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме з 06.12.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Відомості, що не проголошуються:
скаржник ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 68 кв. 21;
особа на рішення якої подається скарга - державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, адреса місця роботи: 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6,
заінтересована особа ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 73-А кв. 80.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 78727795, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-4021/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: