Ухвала суду № 78727766, 19.12.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/326/18

Провадження № 2/714/169/18

У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Козловської Л.Д.

при секретарі: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року визнано обов'язкову участь представника позивача, яку позивач отримав на електронну адресу 31.10.2018 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа (а.с.47).

На призначене судове засідання 21.11.2018 року позивач свого представника не направляв, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено та судом постановлено ухвалу про визнання повторної обов'язкової особистої участі представника ПАТ КБ «Приватбанк» на призначене судове засідання на 19.12.2018 року на 12:30 год.

Відповідну ухвалу суду представник позивача отримав, на електронну адресу 25.11.2018 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа (а.с.53). На призначене судове засідання 19.12.2018 року представник позивача повторно не з’явився та ухвала суду виконана не була, у зв’язку з чим суд вважає неявку представника позивача неповажною, так як суд не було повідомлено про причини неявки, що з їхнього боку є зловживанням процесуальними правами, так як неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так як без участі позивача неможливо встановити всі обставини справи та розглянути справу у по суті, судом було визнано повторну обов’язкову особисту участь позивача у судове засідання, проте свого представника на призначені судові засідання позивач не направив, що є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про зловживання позивачем процесуальними правами та наявність достатніх підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 260-261, 257, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу положення ч.2 ст. 257 ЦПК України про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Секретар: