Ухвала суду № 78727550, 20.12.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1639/18

Номер провадження 2/710/808/18

УХВАЛА

про залишення без руху

20.12.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій Головне управління Національної поліції в Черкаській області просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного управління Національної поліції в Черкаській області 23725,73 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП – 23.11.2017, автомобілю Volkswagen Passat, реєстраційний номер 240763.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не зазначені відомості передбачені п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи .

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обов’язки позивача, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача о закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач в своїй позовній заяві ОСОБА_2 зазначив лише як трет ю особу на стороні відповідача, при цьому не вказавши, виступає ця третя особа з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, відповідно до ст.52 чи 53 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та зазначити статус третьої особи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна