Ухвала суду № 78727459, 18.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3018/18

1-кс/707/96/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши клопотання директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край»ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

26.09.2018 року у справі №695/3018/18 ухвалою слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозовим В.В. накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21214», червоного кольору, державний номерний знак «АХ1698ВХ», 2008 року випуску, № кузова «XTA21214091919858», власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО564576 являється ТОВ «Лозівське ХПП». Даним автомобілем, згідно договору оренди №09/02/18 від 09.02.2018 року користується СТОВ «Придніпровський край», яке визнано перпілою строною у кримінальному провадженні №12018250150000899.

Заявник вказує, що на даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, проведені експертизи, а тому в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля, потреба відпала.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-21214», червоного кольору, державний номерний знак «АХ1698ВХ», 2008 року випуску, № кузова «XTA21214091919858», власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО564576 являється ТОВ «Лозівське ХПП», було розглянуто Черкаським районним судом Черкаської області, за направленими матеріалами з апеляційного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю, у зв’язку із тимчасовою неможливістю сформувати склад суду для розгляду справи у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018250150000899 здійснюється слідчим відділом Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, а тому розгляд клопотання директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21214», червоного кольору, державний номерний знак «АХ1698ВХ», 2008 року випуску, № кузова «XTA21214091919858», власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО564576 являється ТОВ «Лозівське ХПП» не підсудне Черкаському районному суду Черкаської області та дане клопотання має бути спрямовано на розгляд до Золотоніського міськрайоного суду Черкаської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.32, 132, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» ОСОБА_1 про скасування арешту майна – повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов