Ухвала суду № 78727249, 20.12.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1197/18

Провадження №1-кп/701/122/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

при секретарі - Байдужій Г.І.

за участю прокурора - Скрипника О.Є.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника потерпілої ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12015250130000167 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 23.11.2018 року з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015250130000167 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про причини неявки, які визнані судом поважними суду не повідомила. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Захисник потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Потерпіла ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника щодо застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення із застосуванням до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, працюючого водієм-експедитором ФОП "Козловський" м. Біла Церква, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України, привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Судове засідання відкласти та призначити на 16.01.2019 року об 14-20 год. в приміщенні Маньківського райсуду, куди доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський