
Справа № 645/7332/18
Провадження № 2-з/645/80/18
УХ В А Л А
Іменем України
20 грудня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Іващенко С.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продаж, застава та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. "А-1", розташованої по вул.Амосова, 25 у м.Харкові (реєстраційний №1071903963101).
Ухвалою суду від 06.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. 18.12.2018 року представником на виконання ухвали суду про залишення позову без руху подано клопотання про витребувння копії договору який є предметом розгляду справи.
Відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.12.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про направлення заяви про забезпечення позову до Московського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.151,153,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним - надіслати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 20.12.2018 року.
Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко
Судове рішення № 78727165, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7332/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: