
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5428/18
Провадження № 2/636/2554/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху з наданням
терміну для усунення недоліків
20 грудня 2018 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії буд. 4, кв, 59.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вирішуючи питання відкриття провадження в даній справі судом встановлено, що до позовної заяви додано акт обстеження, згідно якого встановлено факт не проживання відповідача ОСОБА_2, у квартирі за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії буд. 4, кв, 59, однак не вказано з якого часу відповідач не проживає у вказаній квартирі.
Крім того, в позовній заяві в якості третьої особи вказана ОСОБА_5, яка є співвласником даної квартири, однак згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1999 року доданого до позову, вбачається, що співвласником квартири вказана ОСОБА_6, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, є однією і тією ж особою, отже суд позбавлений можливості встановити чи дійсно ОСОБА_5 є співвласником вищевказаної квартири. .
Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 78727034, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: