Постанова № 78726982, 19.12.2018, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/582/18

Провадження № 3/625/79/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ №058513, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 24.02.1999 року, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Лан», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року на розгляд судді Коломацького районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно директора ТОВ «Лан» ОСОБА_1, відповідно до якого останній перебуваючи на посаді директора ТОВ «Лан» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування коштів з рентної плати та екологічного податку за ІІ квартал 2018 року, що підтверджено актом перевірки №15180-1/20-40-12-09-20/306115242 від 25 жовтня 2018 року. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані податковим органом за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 71, складеному 25 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ ОСОБА_2 (а.с.02-03), а також в акті про результати камеральної перевірки ТОВ «Лан» з питань дотримання граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов’язань з питань рентної плати від 25 жовтня 2018 року за № №15180-1/20-40-12-09-20/306115242 (а.с. 07- 08).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Обираючи вид стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: