Ухвала суду № 78726747, 19.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2241/18

Провадження № 2-во/629/77/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2018 року, -

встановив:

03.09.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відводів в розмірі 28520,34 грн. та судових витрат в розмірі 176 гривень 20 копійок.

18.12.2018 року від представника заявника ОСОБА_1 підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, в якій представник заявника просить вказати суму заборгованості 29906,03 грн. замість 28520,34 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відводів в розмірі 28520,34 грн.

За вищевикладених обставин, враховуючи те, що суд видає судовий наказ в межах суми, яку просить стягнути заявник, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2018 року - відмовити.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя О.А.Ткаченко