Рішення № 78726501, 20.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3215/18

Пр. № 2-о/621/105/18

РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа – ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

в с т а н о в и в:

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі – КНП Харківської обласної ради «ОПТД № 3») ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 5-й мікрорайонАДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначено, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зміни в легенях вперше виявлено в квітні 2018 року, коли він звернувся за місцем проживання до лікаря із скаргами на кашель та погане самопочуття. ОСОБА_3 був обстежений лікарем фтизіатром, так як він перебував у контакті із дружиною, яка хвора на туберкульоз. 16.05.2018 року ОСОБА_3 був госпіталізований до стаціонарного відділення Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, де він перебуває і по-теперішній час. Центральною лікарсько - консультативного комісією 22.05.2018 року у ОСОБА_3 встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень.

В подальшому стан ОСОБА_3 погіршився, туберкульоз перейшов у мультирезистентну форму.

Перебуваючи в ОПТД № 3, ОСОБА_3 на протязі всього періоду лікування зловживав алкогольними напоями, порушував режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагував. Хоча з ним неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування, шкоди алкоголю для його здоров’я та необхідності дотримання протиепідеміологічного режиму. ОСОБА_3 ніяким чином не змінює своєї поведінки, вимоги протиепідемічного режиму не виконує.

В період перебування в ОПТД № 3, ОСОБА_3, консультований лікарем-наркологом та лікарем психіатром. Під час обстеження, було встановлено, що він зловживає спиртними напоями та встановлено діагноз Б 10.20, зміни особистості та поведінки в результаті зловживання алкоголем. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 13.11.2018 року за № 19 ОСОБА_3 має діагноз мультирезистентний туберкульоз легень. Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систематичне порушення режиму, хворий несе загрозу зараження туберкульозом для оточуючих, потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці.

Оскільки ОСОБА_3 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, то буде найдоцільнішим направити його лікування саме в спеціалізований медичний заклад і саме на три місяці, бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім.

Із вказаних підстав, представник заявника просить задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу для лікування заразної форми туберкульозу.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Пояснень із викладом заперечень до суду не надав.

Оскільки заінтересована особа ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Розгляд заяви проведено без фіксування судового засідання технічними засобами за неявки в судове засідання всіх учасників справи, які повідомлені про слухання справи належним чином, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 13.11.2018 року за № 19 ОСОБА_3 має діагноз мультирезистентний туберкульоз легень. Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систематичне порушення режиму, хворий несе загрозу зараження туберкульозом для оточуючих, потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці. (а.с. 4 - 5)

Наявність у ОСОБА_3 захворювання на туберкульоз, порушення режиму лікування, підтверджується наступними доказами: копією виписки із історії хвороби №175 ОСОБА_3; копією виписки із амбулаторної карти ОСОБА_3; копіями довідок лікарів нарколога та психіатра від 10.11.2018 року, доповідними записками працівників КНП Харківської обласної ради ОПТД № 3. (а.с. 5 - 8)

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. ст. 3, 4, 10-13, 76-83, 89, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 294, 345, 346 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа – ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 5-й мікрорайонАДРЕСА_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу на встановлений законом строк.

Після набрання рішенням законної сили надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (місцезнаходження: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, ЄДРПОУ 24342780).

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 5-й мікрорайонАДРЕСА_1)

Повне судове рішення складено та підписано 20.12.2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2