Ухвала суду № 78726225, 18.12.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4395/18

провадження №2/619/1855/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви про визнання недійсним відкритих торгів (аукціон), договорів відступлення права вимоги, договору купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно;

найменування (ім’я) сторін, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місце знаходження: м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17;

третя особа: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», місце знаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7;

третя особа: державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, місце знаходження: Харківська область, Печенізький район, смт Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48;

третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, місце знаходження: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 5, офіс 2;

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, місце знаходження: м. Київ, вул. Горького, буд. 41/12-А, офіс 2;

третя особа: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2, фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним відкритих торгів (аукціон), договорів відступлення права вимоги, договору купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.19, 53, 83, 128 ч.5, 175, 177-181, 187, 260, 274, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним відкритих торгів (аукціон), договорів відступлення права вимоги, договору купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин 17 січня 2019 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна