Ухвала суду № 78726216, 19.12.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5045/18

провадження №1-кс/619/2042/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12018220280000334 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчим в клопотанні вказано, 06.03.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що остання працювала на ТОВ "ТК "СОЮЗ" код ЄГРПОУ 36419123, що розташоване за адресою :Харківська область, м. Дергачі, пров. Залізничний буд. 18 з лютого 2018 по березень 2018, однак фактично працевлаштована не була. Вказана заява 06.03.2018 зареєстрована в ЖЄО Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області під № 1900. За вказаним фактом 06.03.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018220280000334, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.172 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 яка пояснила, що в період часу з лютого 2018 по березень 2018 неофіційно працювала на TOB "ТК СОЮЗ" код ЄГРПОУ 36419123 на посаді пакувальника. Спочатку останню пообіцяли працевлаштувати офіційно, але так на протязі вказаного часу і не влаштували, після чого «звільнили». На вказаному підприємстві крім неї ще працювало приблизно 40 чоловік, більшість з яких також були офіційно не працевлаштовані.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 також пояснила, що з жовтня 2017 по травень 2018 вона працювала на ТОВ "ТК СОЮЗ" код ЄДРПОУ 36419123 в посаді пакувальника. Спочатку останню пообіцяли працевлаштувати офіційно, але так на протязі вказаного часу і не влаштували, після чого «звільнили». На вказаному підприємстві крім неї ще працювало приблизно 40 чоловік, більшість з яких також були офіційно не працевлаштовані. Відповідно до відомостей, що надійшли з ДФС України "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" за звітний період 1 та 2 кварталу 2018 року гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 на ТОВ "ТК СОЮЗ" код ЄДРПОУ 36419123 офіційно працевлаштовані не були.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 348555463220, загальною площею 6939,5 кв.м розташоване на земельній ділянці - кадастровий номер №6322010100:00:003:1133, цільове призначення: земля громадської забудови, інша комерційна діяльність (для обслуговування об`єкту нерухомості - комплексу) загальною площею 2,0117 га., за адресою Харківська область Дергачівський район м. Дергачі провулок Залізничний 18, що належить на праві власності юридичній особі TOB ТК "СОЮЗ" код ЕДРПОУ 36419123 де фактично знаходиться та здійснює свою діяльність TOB "ТК СОЮЗ" код ЕДРПОУ 36419123 розташовані наступні об`єкти нерухомого майна: адміністративна будівля з прибудовами - літ. А-2, А'-2, А"-2 загальною площею 825,2 кв.м.; адміністративна будівля літ. В-1, загальною площею 122,5 кв. м.; гараж з прибудовою літ.-Д,д', загальною площею 520,5 кв.м.; склад літ-Е, загальною площею 181,8 кв.м.; прохідна з прохідною - літ.Б,Б', загальною площею 25 кв.м.; пожежний резервуар - літ. О; склад - літ. Н загальною площею 3082,6 кв.м.; навіс - літ.Г; септик - літ.С; скважина - літ.К; будівля, адміністративно-складська будівля літ."3", навіс літ."з" загальною площею 153,0 кв.м.; будівля, адміністративно-складська будівля літ. "І", загальна площа 20,28 кв.м.; навіс літ. "Ж"; навіс - літ.Л; навіс літ. М.

Слідчий в поданому клопотанні зазначає, що з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, для встановлення фактично завданої злочином шкоди та безпосередньо осіб, які офіційно не працевлаштовані на ТОВ "ТК СОЮЗ" код ЕДРПОУ 36419123, з метою їх допитів, які в подальшому можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені, відшуканні та вилученні документів, та інших матеріалів (журналів реєстрації договорів, копії трудових договорів, наказів про призначення на посаду, журналів інструктажу журналів в`їзду виїзду транспортних засобів, журналів виходу на роботу, журналів відвідувачів, чорнових записів, записи з камер відео спостереження що містяться на носіях електронної інформації та ін. ) а також документів що містять персональні дані приватних осіб, (трудові книжки) які пов`язані з ТОВ "ТК СОЮЗ" код ЕДРПОУ 36419123 цивільно-правовими та трудовими зобов`язаннями, що підтверджують факти здійснення трудової діяльності гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших осіб, без належного офіційного оформлення трудових договорів, виникла необхідність в проведені огляду.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018220280000334 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Так, слідчий звернувся до суду з клопотанням 19.12.2018, проте відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2018 за 12018220280000334,тобто через значний проміжок часу.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, з наданих слідчому судді довідок (інформації) Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №132626084 та №132626073 взагалі не можливо встановити їх дату, час та підставу формування, оскільки вказані дані замаркіровані.

Крім того, матеріали клопотання не містять достовірної інформації хто на даний час є власником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Союз» та власником зазначенної ділянки.

Так, матеріали додані до клопотання не містять об`єктивних доказів на підтвердження фактів викладених у клопотанні.

Отже, в клопотанні слідчого про надання дозволу на проведення огляду на території та в приміщеннях ТОВ «ТК» «СОЮЗ» слідчим не наведено, відповідно до вищезазначених вимог закону, які саме відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду містять відшукувані речі зазначені слідчим в клопотанні, яке значення мають вказані речі для досудового розслідування, в тому числі не доведено, що відшукувані речі знаходяться саме у зазначеному слідчим в клопотанні місці.

Виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення огляду, враховуючи поряд з цим відсутність належного обґрунтування слідчим в змісті клопотання достатності підстав для проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду не підлягає задоволенню.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3ст. 234 КПК України, клопотання не містить обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, зокрема шляхом проведення відповідних перевірок.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення огляду слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.237,309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12018220280000334 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1