
Справа № 643/17108/18
Провадження № 3/643/5144/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр за оживаючого адресою: Луганська обл., смт. Білокуракине, вул. Миру, б. 4, кв. 26,
за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не чітко викладена суть адміністративного правопорушення (не вказано за який період вчинено дане правопорушення), дана інформація є обов’язковою, оскільки вказані відомості впливають на визначення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Крім того, до протоколу не долучено жодного документу, який посвідчує особу порушника та підтверджує його службове становище. Відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вказані його пояснення і в протоколі.
Зазначені обставини роблять неможливим розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 257 КУпАП , суд -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1ст.162-1КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до ГУ ДФС у Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 78726199, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17108/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: