Ухвала суду № 78726116, 20.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
613/1738/18
Номер документу
78726116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/1738/18 Провадження № 2/613/700/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м.Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, за яким він просить: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 600 грн., але не менше встановленого законом мінімуму; аліменти стягувати на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разунок №26205239644192 в ТВБВ Харківського обласного управління Державного ощадного банку України №10020/0403, № ідент.код НОМЕР_1, МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

В позовній заяві адреси реєстрації відповідачів: ОСОБА_2 вказана – вул.Тельмана,буд.43 м.Макіївка Донецької області, відповідача ОСОБА_3 вказана – м-н.ЗеленийАДРЕСА_1, що відноситься до Совєтського району м. Донецька та відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначена територіальна підсудність, а саме підсудність Совєтського районного суду м.Макіївки змінена на Краматорський міський суд Донецької області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Краматорського міського суду Донецької області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області, так як відповідачі до яких заявлені позовні вимоги зареєстровані: ОСОБА_2 за адресою: вул.Тельмана,буд.43 м.Макіївка Донецької області, ОСОБА_3 за адресою: м-н.ЗеленийАДРЕСА_1, що відноситься до Совєтського району м. Донецька, а тому справа підлягає передачі за підсудністю.

Крім того, необхідно зазначити, що зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини та спір стосується саме невиконання відповідачами своїх батьківських обов»язків. При цьому, вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини є похідними та випливають із позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Комплексний аналіз вказаної норми вказує на те, що під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав вирішення питання судом про стягнення аліментів з відповідачів не є (може також не бути) окремою позовною вимогою та вирішується судом в обов»язковому порядку у разі задоволення позову про позбавлення батьківських прав.

Вказане, у свою чергу, свідчить про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів є похідними вимогами від основної вимоги - суті спору про позбавлення відповідачів батьківських прав, та рішення про стягнення аліментів приймається судом при задоволенні вимоги про позбавлення батьківських прав незалежно від того, чи заявлена вказана вимога позивачем.

За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з даними позовної заяви, місце проживання відповідачів – м.Макіївка Донецької області, що не знаходиться під юрисдикцією Богодухівського районного суду Харківської області.

Положення ч.16 ст.28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача в даному випадку застосуванню не підлягають, оскільки ч.ч.1-15 вказаної статті не передбачено виборної підсудності справ за позовами «про позбавлення батьківських прав».

За таких обставин, справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27. 28, 31, 32,187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78726116 ?

Документ № 78726116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78726116 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78726116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78726116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78726116, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78726116, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78726116 відноситься до справи № 613/1738/18

Це рішення відноситься до справи № 613/1738/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78725797
Наступний документ : 78726126