Ухвала суду № 78726077, 07.12.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1414/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення,

у с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме в порушення ст.ст. 175, 177 ЦПК України не зазначено:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

Згідно статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач не зазначив, де містяться оригінали наданих в копіях документів.

Окрім цього, позивач в позові визначив Краснокутську селищну раду як третю особу, натомість позовні вимоги не містять вимог щодо зобов’язання Краснокутської селищної ради зняття з реєстрації відповідача без пред’явлення паспорта громадянина України, оскільки саме до її повноважень відноситься вчинення вказаних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення – залишити без руху, надавши позивачу 10-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда