
Справа № 570/62/17
провадження № 2/570/125/2018
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
її представника адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
секретаря судового засідання Кмін В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Клеванської об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області, третя особа: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
покликаючись на незаконність рішень селищної ради, позивач у поданій до суду 05 січня 2017 року позовній заяві просить їх скасувати, припинити право власності на земельні ділянки та скасувати їхню державну реєстрацію.
У поданому 20 грудня 2018 року клопотанні позивач просить позовні вимоги покласти на Клеванську селищну раду, оскільки ОТГ "Клевань" як юридична організація не існує.
Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Права особи, яка не залучена до участі у справі, можуть бути захищені у порядку, передбаченому ЦПК України, лише за тих умов, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки. Саме на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.
Якщо позивач помилився відносно обов'язку відповідача щодо поновлення порушеного права, суд має виходити із положень ст.51 ЦПК України, відповідно до якого якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких умов, клопотання необхідно задоволити.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі наведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
задоволити клопотання позивача.
Замінити неналежного відповідача в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Клеванської об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області, третя особа: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку Клеванську об'єднану територіальну громаду Рівненського району Рівненської області на Клеванську селищну раду Рівненського району Рівненської області.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 78725726, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/62/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: