
Справа №613/1427/18 Провадження № 2/613/601/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Уварової Ю.В.,
за участі секретаря – Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1427/18, провадження № 2/613/601/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 1998 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 липня 1998 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53. Сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти з причини протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зазначив, що шлюбні відносини фактично припинені та з 2013 року сторони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.
Позивач надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Відповідач також надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просила не надавати строк на примирення, оскільки сторони проживають окремо близько 5 років, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1998 року у Богодухівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53 /а.с.9/.
Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.
Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім'я існує формально.
Клопотань про надання строку на примирення не надходило.
Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо, на розірванні шлюбу наполягають, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 704.80 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 липня 1998 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 53.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.
Відповідач - ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.
СУДДЯ
Судове рішення № 78725450, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: