Рішення № 78725305, 18.02.2010, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа № 2-261/10 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Краська В.Й.,

за участі: секретаря Потерайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15775,65 грн.

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 15775,65 грн. та судові витрати по справі.

Свої .вимоги мотивує тим, що між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль"'та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014\53-05\72778 від 24.06.2008 року. На підставі даного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 9700,00 грн. стро'ком гіа 72 місяці. В свою чергу ОСОБА_2 згідно договору, була зобов'язана сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Проте, відповідачка не дотримується умов договору по погашенню кредиту та відсотків у терміни, вказані в договорі. Внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту. ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу за № 1193 від 16 червня 2009 року про дострокове погашення грошових здбов»язань за Кредитним договором у строк до 16 липня 2009 року, але відповідачка ОСОБА_3 зобов»язань не виконала і сума заборгованості станом на 16.06.2009 року становить 15775,65 грн., з яких 8731, 20 грн. - сума неповернутого кредиту, 3262,68 грн.- несплачені проценти, 3781,77 грн. - несплачена пеня. Також просить суд стягнути з відповідачки судові витрати по справі в розмірі 157,7 6 грн. та 12 0 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом, всього 16053,41 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Кредитний договір за № 0і4\53-05\72778 від 24.06.2008 року між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль" та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений 24.06.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014\53-05\72778 від 24.06.2008 року, станом на 16.06.2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 15775,65 грн., з яких 8731,20 грн. - сума неповернутого кредиту, 3262,68 грн.- несплачені проценти, 3781,77 грн. - несплачена пеня.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 228, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з’ ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" р/р 290921012, МФО 333227 ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач РОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль" 15775,65 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять,, гривень 65 копійок) боргу за кредитним договором № 014\53-05\72778 від 24.06.2008 року, судовий збір в розмірі 157,76 грн. (сто п'ятдесят сім гривень 76 копійок), збір інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн.(сто двадцяти гривень), сплачених при подачі позовної заяви до суду, а всього 16053,41 грн.(шістнадцять тисяч п'ятдесят три гривні 41 копійку).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може б' подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: