Рішення № 78725298, 02.02.2010, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-113/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Красько В.Й.,

за участю секретаря Вознюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства „Будинкоуправління" до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території,

встановив :

Позивач КП „Будинкоуправління" звернулося з позовом до суду та просить зобов1язати відповідача ОСОБА_2 укласти з ними договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території.

Свої вимоги мотивує тим, що основним обов'язком споживача послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території є: своєчасне

укладання договору з організацією, яка надає послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території. Однак відповідач відмовляється від укладання договору. Але надання послуг останньому здійснювалося своєчасно, з дотриманням відповідних положень, правил і норм.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що 1999 році між ним та позивачем було укладено договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території, однак, позивач не виконував своїх зобов'язань, а тому він відмовляється укладати з ними договір.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов

задовольняє повністю з наступних підстав.

Відповідно до Закону України „Про приватизацію державного

житлового фонду" власники приватизованих квартир зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території.

Відповідно до п.З ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач, як виконавець послуг, зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Пунктом 1 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»

затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 2 4 січня 2006 року передбачено обов'язок відповідача, який є власником квартири та виконавцем житлово-комунальних послуг, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготований виконавцем на основі типового договору.

Обов'язком власника квартири укласти договір на надання житлово- комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинківзатверджених постановою Кабінету Міністрів України №527 від 08 жовтня 1992 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з Комунальним підприємством „Будинкоуправління" договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території на умовах визначених типовим договором, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529.

На підставі ст. 4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито" звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Будинкоуправління" п/р 26004867, МФО 333227, код 03352202 в РОФ АППБ «Аваль» ЗО (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає Законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після Закінчення цього строку.

Суддя: