Рішення № 78725148, 14.12.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1202/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, ОСОБА_2, з метою реалізації права власності, просив встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №089771 від 14 березня 2003 року.

27 листопада 2018 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв’язку з чим розгляд справи призначено на 14 грудня 2018 року / а. с. 13 /.

Заявник ОСОБА_2, його представник – начальник відділу Шишацького бюро правової допомоги ОСОБА_3, а також представник заінтересованої особи, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи / а. с. 14-15 /, в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Положенням ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, повні анкетні дані заявника значаться як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується світлокопіями сторінок паспорта громадянина України серії КН №337162, виданого Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 13 лютого 1997 року та карткою платника податків /а.с.4-5/.

На підставі розпорядження Шишацької РДА від 19 грудня 2002 року №637 заявнику ОСОБА_2, мешканцеві с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, надано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.26 га., яка розташована на території Баранівської сільської ради / а. с. 6 /.

Однак, при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №089771, виданого Шишацькою РДА 14 березня 2003 року за реєстраційним номером 25, в написанні прізвища власника землі була допущення помилка та, як наслідок, замість «Бабинець» помилково вказано «Бабінець», відтак, суд приходить до висновку про належність заявнику ОСОБА_2 даного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 19, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 089771 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.26 га., виданого Шишацькою районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року за реєстраційним номером 25 на підставі розпорядження Шишацької РДА від 19 грудня 2002 року №637, заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцеві с. Куземин Охтирського району Сумської області, зареєстроване та фактичне місце проживання якого: Полтавська область, Шишацький район, с. Баранівка, вул. Садова,6.

Вказаний факт встановлюється для здійснення майнових та особисто немайнових прав.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: