Рішення № 78725126, 12.12.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/620/18

Провадження № 2/549/182/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю секретаря- Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

12.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31 липня 2005 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,86 га, що знаходиться на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Син ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_3 помер 12.01.1996 року.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 відсутні.

Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений.

У зв’язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив провести розгляд справи у його відсутності.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача І-КЕ №214584 виданого повторно 18.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області, свідоцтвом про встановлення батківства І-КЕ №100306 виданого 21 липня 1994 року виконкомом Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб І-КЕ №112337 виданого 27 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області відповідно до якого зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 (а.с.6,7,8, 12).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 31 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КЕ №293987 виданого повторно 19 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області, а ОСОБА_3 помер 12 січня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 283198 виданого 12 січня 1996 року виконкомом Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського район Полтавської області (а.с.9,10) .

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №384/177-18 від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №023731 зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі від 15.04.2003 року №238 є власником земельної ділянки площею 3,86 га (а.с.14 ).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218,1258, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,86 гавартістю 178782 гривень 00 копійок станом на 01.01.2018 року, розташовану на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому 31 липня 2005 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №023731 зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі від 15.04.2003 року №238.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя