Рішення № 78724845, 20.12.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
543/404/18
Номер документу
78724845
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

543/404/18

2/543/222/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/404/18 за позовом СТОВ « Вишневе-Агро « до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

СТОВ « Вишневе-Агро « звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 12.08.2014 року договору № 104/с 13.08.2014 року згідно касового ордеру № 1810 ОСОБА_1 отримала у СТОВ « Агрофірма « Куйбишево « ( на даний час правонаступник СТОВ « Вишневе-Агро « ) позику в сумі 4848 грн 34 коп.

Згідно п. 1.3. Договору належні Позикодавцю кошти повинні бути повернуті Позичальником у строк до 31.12.2015 року включно.

Згідно п.2.1.1. Договору кредитор зобов»язується починаючи з 12.08.2014 року надати Позичальнику грошові кошти в сумі 4848 грн 34 коп.

Згідно п.2.1.2. Договору кредитор зобов»язується по закінченню строку використання позички прийняти повернуті кошти.

Згідно п. 2.1.4. Договору кредитор має право вимагати та отримувати від позичальника сплати штрафних санкцій за порушення термінів повернення отриманих у користування грошових коштів та відшкодування збитків, які виникли у кредитора внаслідок неправомірних винних дій з боку позичальника.

Згідно п.2.2.1. Договору позичальник зобов»язується повернути кредитору грошові кошти, отримані ним у користування у строк, вказаний у п. 1.3 та п. 4.1 Договору шляхом перерахування коштів на банківський раунок або шляхом внесення готівкою в касу підприємства.

Згідно п. 2.2.2. Договору позичальник зобов»язується нести перед кредитором майнову відповідальність у повному обсязі за збитки спричинені невиконанням або неналежним виконанням обов»язків позичальника по поверненню належних кредитору коштів.

Згідно п. 2.2.3. Договору позичальник зобов»язується на вимогу кредитора сплатити штрафні санкції за порушення з вини позичальника умов договору.

Згідно п. 3.1. Договору позика за Договором надається в розмірі 4848 грн 34 коп.

Згідно п. 4.1. Договору позичальник зобов»язується повернути отримані у користування кошти у повному обсязі не пізніше 31.12.2015 року включно.

Згідно п. 4.2. Договору позичальник повертає позику шляхом внесення відповідної суми в касу кредитора, в строк передбачений п. 4.1. даного договору. Позичальник має право погасити позику раніше терміну повернення позики зазначеного в даному Договорі.

Згідно п. 4.3. Договору днем виконання зобов»язань по поверненню позики сторони вважають дату зарахування коштів на рахунок кредитора або дату внесення готівкових коштів до каси підприємства.

Станом на 04.04.2018 року позичальником зобов»язання щодо повернення позики в сумі 4848 грн 34 коп не виконано.

Згідно п. 5.1. Договору за порушення термінів повернення коштів позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповернутої суми за кожний день прострочення.

Станом на 04.04.2018 року пеня за порушення позичальником термінів повернення коштів складає 1333 грн 49 коп, що підтверджується розрахунком.

Згідно п. 5.2. Договору за порушення позичальником термінів повернення коштів, зазначених у п. 4.1. Договору на строк понад 10 днів позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 10 % від суми простроченого боргу.

Станом на 04.04.2018 року штраф за порушення позичальником термінів повернення коштів складає 484 грн 83 коп.

Згідно п. 5.3. Договору в разі спричинення кредитору збитків несвоєчасним поверненням коштів, позичальник зобов»язаний їх відшкодувати на вимогу позикодавця у повному обсязі при наявності надання кредитором документального підтвердження того, що вказані збитки спричинені йому безпосередньо внаслідок неналежного виконання позичальником прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором.

Згідно п. 7.2. Договору майно ( грошові кошти ), які надаються у тимчасове користування позичальника, залишаються власністю кредитора.

Згідно п. 8.1. Договору, договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе зобов»язань.

Згідно п. 8.2. Договору, умови Договору не можуть змінюватися сторонами одноособово.

Відповідно ст. 625 ЦК України станом на 04.04.2018 року інфляційні складають 1493 грн 40 коп, а 3 % річних складають 328 грн 36 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з’явився, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного 12.08.2014 року договору № 104/с 13.08.2014 року згідно касового ордеру № 1810 ОСОБА_1 отримала у СТОВ « Агрофірма « Куйбишево « ( на даний час правонаступник СТОВ « Вишневе-Агро « ) позику в сумі 4848 грн 34 коп.

Згідно п. 1.3. Договору належні Позикодавцю кошти повинні бути повернуті Позичальником у строк до 31.12.2015 року включно.

Згідно п.2.1.1. Договору кредитор зобов»язується починаючи з 12.08.2014 року надати Позичальнику грошові кошти в сумі 4848 грн 34 коп.

Згідно п.2.1.2. Договору кредитор зобов»язується по закінченню строку використання позички прийняти повернуті кошти.

Згідно п. 2.1.4. Договору кредитор має право вимагати та отримувати від позичальника сплати штрафних санкцій за порушення термінів повернення отриманих у користування грошових коштів та відшкодування збитків, які виникли у кредитора внаслідок неправомірних винних дій з боку позичальника.

Згідно п.2.2.1. Договору позичальник зобов»язується повернути кредитору грошові кошти, отримані ним у користування у строк, вказаний у п. 1.3 та п. 4.1 Договору шляхом перерахування коштів на банківський раунок або шляхом внесення готівкою в касу підприємства.

Згідно п. 2.2.2. Договору позичальник зобов»язується нести перед кредитором майнову відповідальність у повному обсязі за збитки спричинені невиконанням або неналежним виконанням обов»язків позичальника по поверненню належних кредитору коштів.

Згідно п. 2.2.3. Договору позичальник зобов»язується на вимогу кредитора сплатити штрафні санкції за порушення з вини позичальника умов договору.

Згідно п. 3.1. Договору позика за Договором надається в розмірі 4848 грн 34 коп.

Згідно п. 4.1. Договору позичальник зобов»язується повернути отримані у користування кошти у повному обсязі не пізніше 31.12.2015 року включно.

Згідно п. 4.2. Договору позичальник повертає позику шляхом внесення відповідної суми в касу кредитора, в строк передбачений п. 4.1. даного договору. Позичальник має право погасити позику раніше терміну повернення позики зазначеного в даному Договорі.

Згідно п. 4.3. Договору днем виконання зобов»язань по поверненню позики сторони вважають дату зарахування коштів на рахунок кредитора або дату внесення готівкових коштів до каси підприємства.

Станом на 04.04.2018 року позичальником зобов»язання щодо повернення позики в сумі 4848 грн 34 коп не виконано.

Згідно п. 5.1. Договору за порушення термінів повернення коштів позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповернутої суми за кожний день прострочення.

Станом на 04.04.2018 року пеня за порушення позичальником термінів повернення коштів складає 1333 грн 49 коп, що підтверджується розрахунком.

Згідно п. 5.2. Договору за порушення позичальником термінів повернення коштів, зазначених у п. 4.1. Договору на строк понад 10 днів позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 10 % від суми простроченого боргу.

Станом на 04.04.2018 року штраф за порушення позичальником термінів повернення коштів складає 484 грн 83 коп.

Згідно п. 5.3. Договору в разі спричинення кредитору збитків несвоєчасним поверненням коштів, позичальник зобов»язаний їх відшкодувати на вимогу позикодавця у повному обсязі при наявності надання кредитором документального підтвердження того, що вказані збитки спричинені йому безпосередньо внаслідок неналежного виконання позичальником прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором.

Згідно п. 7.2. Договору майно ( грошові кошти ), які надаються у тимчасове користування позичальника, залишаються власністю кредитора.

Згідно п. 8.1. Договору, договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе зобов»язань.

Згідно п. 8.2. Договору, умови Договору не можуть змінюватися сторонами одноособово.

Відповідно ст. 625 ЦК України станом на 04.04.2018 року інфляційні складають 1493 грн 40 коп, а 3 % річних складають 328 грн 36 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу позику в сумі, передбаченій умовами Договору.

Відповідач не погашає заборгованість за позикою.

Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно ст. 625 ЦК України: 1.Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1046 ЦК України: 1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

2.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України: 1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України: 1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України: 1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625, 638 ч. 1, 1046, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Вишневе-Агро «, ідентифікаційний код 00845890, грошові кошти в загальній сумі вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім грн сорок дві коп та судові витрати в сумі одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким райсудом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78724845 ?

Документ № 78724845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78724845 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78724845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78724845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78724845, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78724845, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78724845 відноситься до справи № 543/404/18

Це рішення відноситься до справи № 543/404/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78724656
Наступний документ : 78725008