Ухвала суду № 78724834, 26.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/8469/18

Провадження № 2/554/3315/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» (36023, м. Полтава, бул. Щепотьєва, 5, кв. 277) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «ПриватБанк» (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (18005, АДРЕСА_1) про визнання права власності на грошові кошти, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому необхідно відкрити провадження по справі.

Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, категорію та складність справи,суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи. А тому, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» (36023, м. Полтава, бул. Щепотьєва, 5, кв. 277) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «ПриватБанк» (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (18005, АДРЕСА_1) про визнання права власності на грошові кошти, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 20.12.2018 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В підготовче засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше ніж до початку підготовчого засідання, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Надати суду підтвердження надіслання відзиву іншим учасникам справи.

3) пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду доказ надіслання, а відповідач – має право у 15-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз’яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у строк до закінчення підготовчого провадження мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко