
Справа № 541/1677/18
Провадження № 2/541/938/2018
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Городівського О.А.
з участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,
представника позивача, адвоката ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.102-113 ЦПК України,-
постановив:
Задовольнити клопотання № 8 ОСОБА_3 .
Призначити у справі автотехнічну-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання позивача:
1) Яка ринкова вартість автомобіля «Mерседес Е 250», д.н.з. НОМЕР_1, 2013 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_2, з урахуванням його амортизаційного зносу, технічного стану та пробігу на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/1677/18, копію цієї ухвали.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3, (м.т.097-065-97-00) проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов’язати ОСОБА_2 надати експертам транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію при проведенні експертизи та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 78724818, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1677/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: