
Дата документу 18.12.2018 Справа № 554/10155/18
Провадження № 1-кс/554/12342/2018
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170040003707 від 12.11.2018 року судову товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з»явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 11.11.2018 року близько 17 год. 45 хв. невідома особа, перебуваючи у приміщенні ТЦ «Епіцентр» за адресою: м. Полтава, вул. К.Шосе 41 таємно шляхом вільного доступу викрала товарну продукцію загальною вартістю 507 гривень, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Згідно акту інвентаризації №32490244 від 11.11.2018 року працівниками магазину ТОВ « Епіцентр К», було виявлено недостачу трусів жін. бікіні Monika, розмір L, 29,88 грн (з ПДВ) 24.90 грн (без ПДВ) в кількості 1 шт, шкарпетки дитячі 19,26 грн (з ПДВ) 16.05 грн (без ПДВ) в кількості 1 шт, труси-бікіні жіночі Donella XL 35,88 грн (з ПДВ) 29.90 грн (без ПДВ) в кількості 1 шт, картридж Gillette FUSION, 422,88 грн (з ПДВ) 352.40 грн (без ПДВ) в кількості 1 шт.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по викраденим речам, з метою визначення розміру матеріальних збитків, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018170040003707 від 12.11.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість нових трусів жіночих бікіні Monika,, на час скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року?
2.Яка ринкова вартість нових шкарпеток дитячих 1 шт., на час скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року?
3.Яка ринкова вартість нового катріджа Gillette FUSION 1 шт., на час скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року?
4.Яка ринкова вартість нових трусів жіночих бікіні Donella XL, на час скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року?
Для проведення дослідження експерту направити:
-матеріали кримінального провадження № 12018170040003707 від 12.11.2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 78724767, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10155/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: