Ухвала суду № 78724578, 13.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.12.2018 Справа № 554/7668/18

Провадження № 2/554/3101/2018

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь позивача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача у зв’язку з відмовою позивача, у якій просив залишити вказану вимогу без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву від 13.12.2018 року та просив закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява про визнання позову.

Представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог покладалась на розсуд суду.

Заслухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення аліментів судом не встановлено, а тому суд вважає задовольнити заяву представника позивача та прийняти відмову від позову згідно поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог про стягнення аліментів та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Г.В. Андрієнко