Рішення № 7872443, 19.01.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

1

Справа № 2-384/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 19 січня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку регресу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між АСТ «Вексель» та Промінвестбанком було укладено Договір добровільного страхування кредитних ризиків № 001/03-360/03 Д від 20.11.2003 р. Сторонами було погоджено Реєстри кредитних договорів, укладених Промінвестбанком, філія «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» за період з 24.09.2004 року по 25.04.2007 року, з 05.11.2004 року по 04.01.2006 року для страхування до Договору, що є його невід’ємною частиною. До цих реєстрів входить Кредитний договір, укладений між страхувальником та відповідачем – ОСОБА_1 № 15-93/36-6868/05 від 19.08.2005 року. Згідно з умовами вищезазначеного Договору страхування, страховим випадком є несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з графіком, встановленим у кредитному договорі, протягом 5-денного терміну очікування після настання строку сплати другого несплаченого платежу. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то останнім днем сплати вважається останній робочий день цього місяця. Страхувальник листом № 38-04/1670 від 26.10.2007 року повідомив страховика, що ОСОБА_1 порушив умови зазначеного Кредитного договору, в підтвердження чого страхувальник надав страховикові виписки з банківських рахунків, вимогу про повернення боргу № 36-05/531 від 01.03.2007 року, Кредитний договір № 15-93/36-6868/05 від 19.08.2005 року, заяву про здійснення страхового відшкодування № 38-04/1752 від 27.11.2007 року. Проаналізувавши надані документи, страховик встановив, що відповідач дійсно не виконав свої обов’язки за Кредитним договором, не сплативши страхувальнику 2 268 грн. 58 коп. кредитного боргу. Зазначена подія визнана АСТ «Вексель» страховим випадком, про що було складено відповідний Страховий акт. Так, позивачем на підставі даного акту, здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника – Промінвестбанку, філія «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» в сумі 2 268 грн. 58 коп. На підставі викладено, позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 2 268 грн. 58 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

2

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодився, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2003 року між Акціонерним страховим товариством «Вексель» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) було укладено Договір добровільного страхування кредитних ризиків філій Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області, пов’язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-360/03 Д (а.с. 4-6).

Акціонерним страховим товариством «Вексель» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) було погоджено Реєстри кредитних договорів, укладених Промінвестбанком, філія «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» за період з 24.09.2004 року по 25.04.2007 року, з 05.11.2004 року по 04.01.2006 року для страхування до Договору, що є його невід’ємною частиною (а.с. 7-8).

Одним із цих договорів, які входять до цих реєстрів, є Кредитний договір, укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 № 15-93/36-6868/05 від 19 серпня 2005 року (а.с. 9).

Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, його заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 2 268 грн. 58 коп., що підтверджується виписками з банківських рахунків (а.с. 11-12).

01 березня 2007 року філією «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» на адресу відповідача було надіслано вимогу про повернення боргу № 36-05/531 (а.с. 13), але жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним вжито не було.

Так, страхувальник листами № 38-04/1670 від 26 жовтня 2007 року, та № 38-04/1752 від 27 листопада 2007 року повідомив страховика, що ОСОБА_1 порушив умови зазначеного кредитного договору, з вимогою здійснення страхового відшкодування (а.с. 10, 14).

Згідно з п. 3.1.1. Договору страхування, страховим випадком є несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з графіком, встановленим у кредитному договорі, протягом 5-денного терміну очікування після настання строку сплати другого несплаченого платежу. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то останнім днем сплати вважається останній робочий день цього місяця.

Отже, зазначена подія визнана Акціонерним страховим товариством «Вексель» страховим випадком, про що було складено відповідний Страховий акт № 816-001-03/07 від 27 листопада 2007 року (а.с. 15).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

3

Страховиком – Акціонерним страховим товариством «Вексель», на підставі зазначеного Страхового акту, здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника – Промінвестбанку, філія «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» в сумі 2 268 грн. 58 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у Акціонерного страхового товариства «Вексель» виникло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування завданої шкоди в межах своїх фактичних затрат, що дорівнює 2 268 грн. 58 коп., що і є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку регресу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель», поточний рахунок 26501301611310 в філії Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк, МФО 334408, ЄДРПОУ 26079246 – у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування – 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 58 коп., а також витрати по сплаті судового збору – 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., всього 2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев’ять) грн. 58 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Чинчин