Ухвала суду № 78724415, 19.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7215/18

Провадження № 1-кс/552/3651/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання - Силки І.О., прокурора -Хмари М.А. розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Хмари М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Хмара М.А. звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (ЄДРПОУ 39767930, адреса: м. Полтава, вул. Уютна, 23), з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватні власність земельних ділянок.

Своє клопотання обґрунтував тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171010000088 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на тариторії Полтавського району Полтавської області, прилеглої до річки Коломак, розташовано 66 земельних ділянок, з них 65- з цільовим призначенням для індивідуального садівництва на 1 для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим встановлено, що вищевказані земельні ділянки розташовані в заплаві та водоохоронній зоні річки Коломак, а тому не можуть передаватися до приватної власності, використовуватися для садівництва, огородництва та будівництва.

Відповідно до даних, наданих Держаним підприємством «Новосанжарське лісове господарство», та Державним підприємством «Полтавське лісове господарство», ряд з числа вказаних земельних ділянок відповідно до публічної кадастрової карти, накладаються на землі лісового фонду вказаних підприємств на території Заворсклянської ОТГ. Вище перераховані земельні ділянки накладаються на землі державного лісового фонду Малоперещепинського лісництва. Держаним підприємством «Новосанжарське лісове господарство» ніяких дозволів чи рішень про передачу чи надання в користування нікому не надавались. Крім того, ряд земельних ділянок повністю розташовані в межах земель, наданих в постійне користування підприємству та розташовані в кварталі 86 виділі 3 Розсошанського лісництва, що підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Будь-яких рішень та/або дозволів щодо вилучення вищезазначених земельних ділянок із земель лісового фонду на адресу підприємства не надходило.

Таким чином, посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зловживаючи владою та своїх службовим становищем, з метою вилучення та подальшої незаконної передачі у приватну власність земель лісового фонду третім особам, провели незаконне їх вилучення та змінили цільове призначення з порушенням вказаних вище вимог земельного та лісового законодавства.

14.12.2018 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

З метою забезпечення проведення вказаної експертизи, а також інших експертиз у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналів наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватні власність земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор Хмара М.А. клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавшипрокурора Хмару М.А., ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171010000088 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході розгляду клопотання слідчому судді не надано доказів про те, що дані накази Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок, мають значення для проведення досудового розслідування та призначення вказаних експертиз.

Отже, враховуючи дані обставини відсутні підстави для надання тимчасового доступу, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Хмари М.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.