
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2052/18
Провадження № 2/553/1170/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.12.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2018 року ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК».
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 61-207-850-2-17-Г від 30.05.2017 року, в сумі 27 359 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 30.05.2017 року відповідач отримала кредит у розмірі 16 816 грн. 14 грн. на споживчі цілі через касу банку готівкою на строк з 30.05.2017 року по 29.05.2020 року включно зі сплатою 15% річних.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.5).
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2018 року має заборгованість – 27 359 грн. 34 коп., яка складається з:
-16816,14 грн. – заборгованість за кредитом;
-873,94 грн. – заборгованість за відсотками;
-2102,00 грн. – комісійна винагорода;
-7567,26 грн. – штраф.
Отже, заборгованість до стягнення становить – 27 359 грн. 34 коп.
Тому, АТ «МЕГАБАНК» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 61-207-850-2-17-Г від 30.05.2017 року, в сумі 27 359 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 61-207-850-2-17-Г від 30.05.2017 року, в сумі 27 359 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 29 121 грн. 34 коп. (дванадцять дев’ять тисяч сто двадцять одна гривня тридцять чотири копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2
Судове рішення № 78724281, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2052/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: