
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/5434/13-ц
Провадження № 2-в/433/54/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №435/5434/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а також видати дублікат виконавчого листа у зазначеній вище справі.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м.Луганськ від 21 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки, на підставі рішення виданий виконавчий лист, який пред’явлений до виконання. Однак через проведення антитерористичної операції у м.Луганськ виконавчий лист був втрачений, відповідач рішення не виконує. У зв’язку з цим виникла необхідність відновити втрачене судове провадження та отримати дублікат виконавчого листа для можливості його пред’явлення до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Згідно п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Однак враховуючи, що в даному випадку видача дубліката виконавчого листа можлива лише після відновлення втраченого судового провадження, суд приходить до висновку, що питання про відновлення втраченого судового провадження є першочерговим.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, вирішення питання про видучу дубліката виконавчого листа має бути зупинене до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження та набрання ухвалою суду за наслідками розгляду даного питання законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 488-493, п.п. 17.4 п. 14 Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження призначити на 01 лютого 2019 року на 13-30 годину в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Луганської області.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.
Питання про видачу дубліката виконавчого листа зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78724111, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/5434/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: