Ухвала суду № 78724050, 27.08.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2142/15-ц

У х в а л а

"27" серпня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем у своїй позовній заяві не було зазначено: юридичних фактів, на основі яких він обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини; засобів доказування, в яких містяться докази, що дозволяють довести правову позицію позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 17 вересня 2015 року та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя