
Справа № 552/6094/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Самсонової О.А.
при секретарі – Горошко О.О.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
Посилаючись на неможливість самостійно одержати докази на підтвердження її запеерчень проти позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради докази щодо призначення житлової субсидії ОСОБА_3 у період з 2016 року по 18 травня 2018 року. Також просила витребувати у Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтаві ради докази щодо призначення житлової субсидії ОСОБА_1 у період з 2008 року по 18 травня 2018 року.
Зазначила, що вказані докази можуть підтвердити її заперечення проти позову ОСОБА_1, оскільки підтвердять дійсний склад членів сім’ї позивача ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_3 у період з 2008 року по 18.05.2018 року і безпідставність позовних вимог про встановлення факту її постійного проживання однією сім’єю разом з ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання послалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання про витребування доказів задовольнити.
При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов’язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Предметом судового розгляду в даній справі є наявність або відсутність взаємних прав та обов’язків, сімейних правовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
Тому дане клопотання відповідача про витребування доказів є таким, що цілком відповідає предмету дослідження у даній справі, заявлено в межах позовних вимог.
Відповідно, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради докази, а саме:
довідку з інформацією, чи звертався громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 16а, у період з 2016 року по 18 травня 2018 року до Управління праці і соціального захисту населення, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у місті Полтава ради з заявами про призначення йому житлової субсидії на оплату житлово - комунальних послуг та чи призначалася йому субсидія у вказаний період. (Справа №25938).
належно засвідчені копії усіх заяв про призначення житлової субсидії і Декларацій про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, які подавав до Управління ОСОБА_3 у період з 2016 року по 18.05.2018 року.
Витребувати у Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради докази, а саме:
довідку з інформацією чи зверталася до Управління праці та соціального захисту населення, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської та Шевченківської районної у місті Полтава ради у період з 01 січня 2008 року по 18 травня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 22115814802, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, із заявами про призначення їй житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг та чи призначалася їй така субсидія у вказаний період,
належним чином засвідчені копії усіх заяв про призначення житлової субсидії і Декларацій про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, які подавала до Управління громадянка ОСОБА_1 у період з 01 січня 2008 року по 18 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
20.12.2018
Судове рішення № 78724006, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6094/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: